Protéger les intérêts des pêcheurs artisanaux – FishNet Alliance appelle à agir alors que le monde négocie les subventions à la pêche

Une question pertinente à poser est de savoir qui et quoi est responsable de la surpêche, de la surcapacité, des prises accessoires et de la pêche illégale, non déclarée et non réglementée ? Des rapports récents montrent comment 10 pays — China, Japan, South Korea, Russia, the U.S.A., Thailand, Taiwan, Spain, Indonesia and Norway — ont dépensé plus de 15,3 milliards de dollars en subventions de pêche néfastes en 2018. Cela a eu un effet de retour négatif, avec des impacts sociaux, économiques et écologiques.
De plus, le rapport a analysé la dépense de ces subventions de pêche néfastes utilisées par ces 10 nations - 60 % (9,2 milliards de dollars) pour la pêche domestique, 35 % (5,4 milliards de dollars) pour parcourir de longues distances afin de pêcher dans les eaux de 116 autres nations et 5 % (800 millions de dollars) pour la pêche en haute mer, qui sont des parties de l'océan situées au-delà de la juridiction de toute nation.
Les membres de FishNet Alliance en Afrique s'opposent fermement à ces subventions et à l'incitation qui en résulte, non réglementée, à la pêche non réglementée dans les eaux africaines. Selon l'Alliance, le pillage massif des pêcheries dans les eaux continentales du continent a gravement affecté l'économie des pêcheurs artisanaux de la région ainsi que la nutrition des peuples.
Alors que les ministres du Commerce mondial se réunissent pour négocier les subventions à la pêche, il est instructif de noter que les règles du groupe de négociation contenues dans le texte consolidé révisé du président sont destinées à chasser du marché les pêcheurs artisanaux/à petite échelle déjà vulnérables (qui sont victimes des opérations des pêcheurs industriels) des pays en développement et des pays les moins avancés, lorsque l'exemption de subventions de 2 ans proposée expirera. De même, la fixation de 12 milles nautiques à partir de la ligne de base comme limite d'exemption pour les pays en développement et les pays les moins avancés à faible revenu, pauvres en ressources et pratiquant une pêche de subsistance ou des activités liées à la pêche, est inacceptable.
Les articles des règles du groupe de négociation semblent avoir été bien conçus d'une manière sinistre et conspiratrice pour permettre aux pêcheurs industriels de continuer comme si de rien n'était, tant qu'ils peuvent prouver qu'il existe des ensembles de systèmes imaginaires, non prouvés et non testés destinés à maintenir le ou les stocks de poissons à un niveau biologiquement durable – une faille permanente pour un régime de pêche agressif et insensé au détriment des communautés de pêcheurs artisanaux.
Il est nécessaire que l'Organisation mondiale du commerce (WTO) négocie de manière transparente et énergique sur la base des causes profondes et des moteurs de la surpêche et d'autres questions connexes, et s'attaque aux intérêts des entreprises et aux intérêts particuliers qui distribuent des milliards de dollars en subventions pour des expéditions de pêche dangereuses, en particulier des pratiques de pêche néfastes à l'intérieur et à l'extérieur de leur juridiction nationale.
FishNet Alliance exige également qu'il y ait une synergie entre le WTO et d'autres instruments internationaux pertinents pour contrôler ces échanges au large qui ne cherchent qu'à marchandiser les masses d'eau au détriment des écosystèmes aquatiques riches et diversifiés.
L'objectif de développement durable (SDG) 14.6 interdit certaines formes de subventions à la pêche qui contribuent à la surcapacité et à la surpêche, et élimine les subventions qui contribuent à la pêche illégale, non déclarée et non réglementée (INN). FishNet Alliance s'aligne sur l'intention de l'objectif SDG 14.6 pour que les nations s'abstiennent d'introduire de nouvelles subventions de ce type, reconnaissant qu'un traitement spécial et différencié approprié et efficace pour les pays en développement et les pays les moins avancés devrait faire partie intégrante de la négociation des subventions à la pêche au sein du WTO.

Le WTO devrait mobiliser des soutiens et des incitations pour les pêcheurs artisanaux/à petite échelle des pays en développement et des pays les moins avancés et encourager leurs efforts de conservation menés par les communautés locales.

« La majorité de nos peuples dépendent du poisson pour les protéines animales et pour leurs moyens de subsistance. Le WTO devrait faire le nécessaire et tenir à distance les requins exploiteurs », a déclaré Stephen Oduware, coordinateur de FishNet Alliance.

FishNet Alliance est un réseau panafricain de pêcheurs engagés dans la promotion de pratiques de pêche durables respectant les limites des écosystèmes. L'Alliance s'oppose aux activités extractives dans les masses d'eau - y compris les rivières, les lacs et les océans.