Salvaguardar os interesses dos pescadores artesanais – FishNet Alliance apela enquanto o mundo negoceia subsídios à pesca

Uma questão pertinente a colocar é quem e o que é responsável pela sobrepesca, sobrecapacidade, capturas acessórias e pela pesca ilegal, não declarada e não regulamentada? Relatórios recentes mostram como 10 países — China, Japan, South Korea, Russia, the U.S.A., Thailand, Taiwan, Spain, Indonesia and Norway — gastaram mais de 15,3 mil milhões de dólares em subsídios de pesca nocivos em 2018. Isto teve um efeito de retorno negativo, incluindo impactos sociais, económicos e ecológicos.
Além disso, o relatório analisou a despesa destes subsídios de pesca nocivos utilizados por estas 10 nações - 60% (9,2 mil milhões de dólares) para a pesca doméstica, 35% (5,4 mil milhões de dólares) para percorrer longas distâncias a fim de pescar nas águas de outras 116 nações e 5% (800 milhões de dólares) para a pesca no alto mar, que são partes do oceano para além da jurisdição de qualquer nação.
Os membros da FishNet Alliance em África opõem-se firmemente a estes subsídios e ao consequente incentivo, não regulamentado, à pesca não regulamentada nas águas africanas. Segundo a Alliance, a pilhagem massiva das pescas nas águas continentais do continente afetou gravemente a economia dos pescadores artesanais da região, bem como a nutrição dos povos.
Enquanto os ministros do Comércio mundial se reúnem para negociar os subsídios às pescas, é instrutivo notar que as regras do grupo de negociação contidas no texto consolidado revisto do presidente estão destinadas a expulsar do mercado os já vulneráveis pescadores artesanais/de pequena escala (que são vítimas das operações dos pescadores industriais) dos países em desenvolvimento e dos países menos desenvolvidos, quando expirar a proposta de isenção de subsídios de 2 anos. Além disso, a fixação de 12 milhas náuticas a partir da linha de base como limite de isenção para os países em desenvolvimento e os países menos desenvolvidos de baixo rendimento, pobres em recursos e que praticam pesca de subsistência ou atividades relacionadas com a pesca, é inaceitável.
Os artigos das regras do grupo de negociação parecem ter sido bem elaborados de uma forma sinistra e conspiratória para permitir que os pescadores industriais continuem como habitualmente, desde que consigam provar que existem alguns conjuntos de sistemas imaginários, não comprovados e não testados para manter o(s) stock(s) de peixe a um nível biologicamente sustentável – uma falha permanente para um regime de pesca agressivo e insensato em detrimento das comunidades de pescadores artesanais.
É necessário que a Organização Mundial do Comércio (WTO) negoceie de forma transparente e enérgica com base nas causas profundas e nos motores da sobrepesca e de outras questões relacionadas, e que combata os interesses empresariais e os interesses instalados que distribuem milhares de milhões de dólares em subsídios para expedições de pesca perigosas, em especial práticas de pesca nocivas dentro e fora da sua jurisdição nacional.
A FishNet Alliance exige também que haja sinergia entre a WTO e outros instrumentos internacionais relevantes para controlar estes comércios ao largo que apenas procuram mercantilizar as massas de água em detrimento dos ricos e diversos ecossistemas aquáticos.
O Objetivo de Desenvolvimento Sustentável (SDG) 14.6 proíbe certas formas de subsídios às pescas que contribuem para a sobrecapacidade e a sobrepesca, e elimina os subsídios que contribuem para a pesca ilegal, não declarada e não regulamentada (INN). A FishNet Alliance alinha-se com a intenção do SDG 14.6 para que as nações se abstenham de introduzir novos subsídios deste tipo, reconhecendo que um tratamento especial e diferenciado adequado e eficaz para os países em desenvolvimento e os países menos desenvolvidos deve ser parte integrante da negociação dos subsídios às pescas no âmbito da WTO.

A WTO deve reunir apoios e incentivos para os pescadores artesanais/de pequena escala dos países em desenvolvimento e dos países menos desenvolvidos e incentivar os seus esforços de conservação impulsionados pelas comunidades locais.

«A maioria dos nossos povos depende do peixe para a proteína animal e para os meios de subsistência. A WTO deve fazer o que é necessário e manter à distância os tubarões exploradores», afirmou Stephen Oduware, coordenador da FishNet Alliance.

A FishNet Alliance é uma rede pan-africana de pescadores empenhados na promoção de práticas de pesca sustentáveis em conformidade com os limites dos ecossistemas. A Alliance opõe-se às atividades extrativas nas massas de água - incluindo rios, lagos e oceanos.